Maksudnya, kadar kemiskinan di Malaysia sebenarnya sangat tinggi tetapi telah 'tersembunyi' selama ini. Rakyat sekian lama hanya tahu bahawa kadar kemiskinan negara ialah sekitar 0.4% sahaja.
15% atau 0.4%? Mengapa ada perbezaan kadar kemiskinan yang sangat besar?
Tapi melihat realiti keadaan hidup masyarakat, saya lebih percaya pada kadar 15% berbanding 0.4%.
Di pendalaman Kelantan, Kedah, Sarawak dan Sabah kumpulan masyarakat miskin masih cukup ramai.
Orang awam seperti saya pasti tertanya- tanya. Mengapa kadar ini berbeza sangat?
Adakah konsep kemiskinan yang digunakan oleh pakar ekonomi negara ini berbeza dengan pakar dari PBB?
Bagaimana pula boleh berbeza? Konsep siapa yang lebih tepat? Siapa sebenarnya yang boleh kita percayai?
Adakah konstruk kemiskinan yang digunakan sebagai alat ukuran juga berbeza anti mereka ?
Alat ukur siapa yang betul? Pakar PBB atau pakar ekonomi tempatan?
Perbezaan yang sangat besar menunjukkan ini bukanlah bersifat teknikal.
Tetapi lebih disebabkan perbezaan konsep atau metodologi pengukuran yang digunakan oleh kedua pihak.
Jika pakar PBB yang salah ukur, impaknya tidaklah sebesar mana.
Tetapi kalau pakar ekonomi tempatan yang salah ukur kesannya sangat besar.
Selama ini kita biasanya akan gunakan kajian dan angka dari pakar dan institusi tempatan untuk membuat perancangan berkaitan kemiskinan.
Bayangkan apa akan jadi bila kadar kemiskinan 0.4% ini digunakan untuk merancang program basmi kemiskinan dan bukannya kadar sebenar kemiskinan 15%?
Bayangkan berapa juta nasib rakyat Malaysia yang selama ini miskin tetapi tidak terbela kerana selama ini mereka tiada dalam pengiraan kadar kemiskinan 0.4% ?
Mereka ini sebenarnya cukup miskin dan tidak ada kemampuan tetapi telah 'dipinggirkan secara tidak sengaja' kerana kita percaya bahawa kadar kemiskinan Malaysia hanyalah 0.4% sahaja.
Mereka ini ibarat "masyarakat marhaen yang 'tersembunyi' dari pandangan..."
*******
https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2019/08/599191/nilai-semula-kadar-kemiskinan-negara-pelapor-khas-pbb
