Orang Melayu dan "Celik Politik"...

Bila kita berbicara soal celik politik atau 'political literacy', kita akan ketemu dengan banyak pandangan. Dan harus kita ingat bahawa setiap pandangan tersebut pasti ada kekuatan dan kekurangannya. Tetapi perkara pokok yang paling penting, 'political literacy' adalah faktor penting dan penentu untuk menzahirkan sebuah negara yang demokratik.

The Economist's Democracy Index as published in December 2011, with greener colours representing more democratic countries and clearly authoritarian countries in dark red.

Beberapa hari lalu saya terima pertanyaan melalui 'message facebook' saya dari seorang pelajar (jangkaan saya). Walaupun tak pasti mengapa beliau mengutuskan 'message' tersebut, saya masih berhajat untuk memberikan jawapan saya. Sehingga sekarang pun saya masih belum ketemu jawapan mengapa beliau mengutuskan 'message' tersebut. Saya pun tidak berhasrat bertanya. Apa pun itu tidak penting, sekadar bersangka baik mungkin beliau ini sekadar ingin meminta pandangan saya sahaja.

Sebenarnya saya ada juga menerima banyak message pelajar sosial sains (yang ada antaranya saya tidak kenali)  meminta pandangan bagaimana untuk merangka assingment mereka. Bila ada kelapangan, saya akan berikan pandangan serta nasihat saya. Biasanya di akhir ayat, saya akan katakan "ini pandangan saya, anda bebas untuk bersetuju ataupun tidak. Anda yang putuskan".

Berbalik pada soalan pelajar tadi, beliau bertanya "apakah pandangan tuan tentang senario politik khususnya politik orang Melayu sekarang? Wow, satu soalan yang sangat sukar dijawab, apatah lagi dalam bentuk message di facebook? Lalu saya balas dan tanyakan padanya, "sebelum saya menjawab, boleh saya dapatkan pandangan saudara terlebih dahulu", tujuan pertanyaan saya supaya, jika beliau betul betul berminat beliau tentu akan jawab dan dengan jawapan tersebut lebih mudah memberikan pandangan saya.

Tidak berapa lama kemudian beliau menjawab. Lebih kurang begini jawapannya (maaf kerana saya tidak berniat untuk "cut & paste"pandangan beliau di sini), jawab beliau "Saya merasa kerana hal politik, orang melayu semakin berpecah belah, mereka semakin saling benci membenci dan meruntuhkan sesama sendiri. Keadaan ini tidak baik untuk masa depan orang orang Melayu. Sepatutnya mereka perlu lebih bijak berpolitik tanpa merosakkan perpaduan Melayu...". Pandangan beliau yang panjang lebar saya baca dan kemudian saya terus jawab secara ikhlas dari pandangan saya, sekadar yang saya tahu dan saya faham. Kisahnya tamat di situ.

Cumanya saya ada katakan pada beliau, walaupun ada beberapa perkara yang saya setuju dengan pandangan beliau, saya juga tidak bersetuju bahawa apa yang berlaku pada politik orang Melayu mutakhir ini menunjukkan orang Melayu 'melangkah ke belakang'. Sebenarnya orang Melayu sedang melangkah laju ke hadapan. Episod pertentangan idea, konflik demi meraih sokongan, perdebatan agenda dalam politik orang Melayu khususnya di kalangan ahli UMNO, PAS dan PKR adalah satu situasi yang memberikan peluang kepada semua orang Melayu memperolehi pendidikan 'celik politik' yang sangat 'mahal harganya'.

Berbanding dulu, hari ini orang Melayu dalam UMNO, PAS dan Keadilan menjadi lebih kritikal, berani bersuara kepada pemimpin dalam parti mereka dan juga kepada pemimpin parti lawan. (walaupun kadangkala cara mereka merimaskan). Mereka berpeluang melihat politik sebagai satu wadah yang perlu disertai. Bayangkan kalau kebanyakan orang Melayu tidak kisah dengan politik mereka. Tiada perbincangan, tiada suara, tiada perdebatan dan tiada tindakan yang menunjukkan mereka setuju atau tidak bersetuju dengan pemimpin mereka, apakah itu bermakna orang Melayu sudah sempurna politik mereka?

Pada dekad 1920an, pertentangan kaum muda dan kaum tua di negara ini telah membawa kepada pembaharuan/pemurnian minda dalam mereka dan kita memahami cara hidup Islam. Bayangkan bila ada orang agama era tersebut mengatakan kereta atau apa sahaja yang dibuat oleh orang bukan Islam, tidak boleh di gunakan apatah lagi untuk tujuan dibawa beribadat? Malah pernah timbul isu memakai tali leher juga diharamkan kerana dikatakan mengikut cara orang bukan Islam berpakaian. Penggunaan lampu kalimantang juga pernah menimbulkan perdebatan ketika itu. Begitu juga dengan penggunaan sudu dan garpu. Semua itu telah berjaya diuruskan setelah masyarakat Melayu Islam semakin celik dan faham apakah itu ajaran serta amalan hidup yang dibenarkan oleh Islam.

Bagaimana kita hendak menjelaskan berduyun duyun orang Melayu (termasuk yang aliran agama) satu ketika dulu ke pantai pantai untuk mandi Safar kononnya untuk menolak bala? Bagaimana pula kita hendak jelaskan begitu ramai orang Melayu yang membeli kaset kaset lagu Arab apabila selesai mengerjakan haji tanpa mengetahui makna lagu lagu yang dinyanyikan oleh Ummi Kalsum dan sebagainya adalah sebenarnya kisah cinta muda mudi dan bukannya lagi lagu memuji kebesaran Allah? Kerana perdebatan dan pertentangan idea inilah akhirnya berjaya membuka kepada 'celik agama' dan mengubah dimensi menjadikan orang Melayu lebih memahami Islam sebagainya yang sepatutnya.

Celik politik juga sedang dan akan melalui proses yang sama. Perdebatan idea, konflik mendapatkan sokongan, saling bertentangan agenda akan membuka dimensi baru kepada cara orang Melayu memahami politik mereka. Tapi tentulah ada sempadannya. Bila misalnya ada parti melayu yang telah menolak demokrasi sebagai cara kita menguruskan politik, memilih anarki atau sebagainya maka keadaan itu sudah terkeluar dari maksud 'celik politik' yang kita pegang sekarang.

Maka kebebasan bersuara dengan mengambilkira sensitiviti agama, kaum dan budaya perlu diraikan. Pemeliharaan dan perlindungan kepada hak hak asasi individu mestilah ditegakkan. Selebihnya setiap orang Melayu sendirilah menentukan kepada siapa sokongan yang ingin mereka berikan.

Ada kumpulan politik melayu gunakan agenda pembangunan dan kesejahteraan ekonomi serta Islam yang berorientasikan kesederhanaan. Ada pula menggunakan syariah Islam sebagai tawaran untuk mereka disokong, ada pula menggunakan konsep kesamarataan dan adil untuk memikat hari orang Melayu. Maka orang melayu yang terdedah kepada 'celik politik' boleh membuat keputusan mereka sendiri.

Jadi pada saya, tiada perlu ada kerisauan dengan apa yang sedang berlaku. Ini adalah satu proses pendidikan 'celik politik' kepada orang Melayu. Saya juga yakin semua pemimpin Melayu ingin bangsanya berada dalam 'celik politik'. Baik di kalangan pemimpin UMNO, PAS atau Keadilan. Mereka semua ingin bangsa Melayu berkembang maju dalam sebuah masyarakat yang demokratik. Kalau itulah prinsip politik mereka, itu tandanya mereka ikhlas memimpin orang Melayu di negara ini.

Apa yang saya bimbang dan risaukan bila semakin ramai anak muda Melayu yang tidak mengendahkan tentang politik, "kerana politik itu kotor"..kata mereka.

Sudah Masanya Aktiviti Pelajar UKM Diperhebatkan

Tahun 2012 akan menutup tirainya sebulan dari sekarang. Sebagai refleksi, dua hari lalu, saya sempat meneliti senarai aktiviti pelajar UKM bagi tahun 2012. Tahniah pada seluruh pimpinan MPPUKM yang lalu, JAKSA Kolej, ASPIRASI, ISIUKM dan semua persatuan pelajar samada di fakulti atau di Pusanika kerana berjaya anjurkan ratusan aktiviti tahun ini. Berbagai aktiviti dari khidmat masyarakat, peningkatan kerohanian, inovasi, alam sekitar, keusahawanan, kebudayaan, sukan dan sebagainya berjaya dianjurkan. Juga dari peringkat blok kediaman hinggalah ke peringkat antarabangsa.

Melihat banyaknya aktiviti pelajar UKM samada dibiayai dengan peruntukan ratusan ribu ringgit dari pihak pengurusan universiti dan puluhan ribuan ringgit tajaan pihak luar kampus, tidak syak lagi pelajar UKM memang hebat menganjurkan aktiviti. Malah jika dikumpulkan, kita pasti terkejut entah berapa banyak projek pelajar yang menggunakan ribuan ringgit duit kocek mereka sendiri, semata mata memastikan projek anjuran mereka berjaya sepenuhnya.

Jika dikumpulkan 'man hours' atau jumlah masa bekerja yang telah diperuntukan untuk menjayakan projek ini, angkanya pasti mencecah ratusan ribu jam bekerja. Bagaimana pula dengan pengorbanan tenaga kudrat, masa rehat dan masa kuliah, semuanya terpaksa dikorbankan semata mata demi menjayakan projek mereka.

Selepas begitu banyak masa, tenaga, wang ringgit yang telah dikorbankan, tentulah tiba masanya mahasiswa bertanya pada diri sendiri soalan soalan berikut, dan mereka harus menjawabnya secara tulus dan ikhlas.

Ambil masa dan jawab soalan berikut:

1. Apakah projek projek yang telah dan sedang saya sertai telah BENAR-BENAR mengubah saya menjadi insan yang lebih mahir (mahir komunikasi, kerja berpasukan, membuat keputusan, kreativiti dan sebagainya) berbanding sebelum terlibat dengan projek itu?

2. Jika BENAR-BENAR mengubah saya, adakah perubahan tersebut kekal dalam diri saya sebagai satu perlakuan, tabiat atau budaya harian saya atau saya kembali kepada kelakuan asal saya sebelum berprojek?

3. Adakah perubahan dalam diri akibat projek tersebut telah meningkatkan prestasi akademik saya? 

4. Apakah keyakinan saya bertambah untuk berbincang dan berdiolog dengan pensyarah saya adalah sumbangan dari kegiatan dalam projek yang saya sertai?

5. Adakah nilai yang saya pegang lebih baik sebelum terlibat dengan projek itu? Adakah nilai ibadah, toleransi, sikap tanggungjawab, ikhlas, amanah, menyayangi orang lain semakin meningkat?

5. Bagaimana dengan kualiti diri saya? Misalnya pengurusan masa yang lebih baik, kekemasan diri yang lebih meyakinkan, kualiti berkaitan protokol, etika dan profesional mengikut konteks jauh lebih baik selepas saya menyertai projek?

Setiap dari anda WAJIB menjawab soalan ini..dengan penuh ikhlas. tak perlu sesiapapun membantu anda untuk menjawab semua soalan ini. Selepas menjawab, anda tahu di mana kekdudukan anda sebenarnya. Tak perlu juga untuk sesiapa pun mengetahuinya.

Saya sebut hal ini kerana semakin lama saya menjadi sedikit bimbang, apakah aktiviti pelajar UKM semakin hari semakin membina kemahiran, nilai dan kualiti diri mahasiswa UKM? Apakah dengan terlibat dalam satu dua aktiviti yang bercampur campur setiap semester akan mengubah diri pelajar menjadi lebih baik? Apatah lagi jika niat menyertai aktiviti tersebut sekadar melengkapkan kredit LC bukan membangunkan kemahiran, nilai dan kualiti diri sendiri.

Sebab itu sejak dulu saya sangat cenderung agar aktiviti pelajar UKM menggunakan model PALAPES, PBSM, SUKSIS atau Kor-SISPA. Selain dijalankan secara teratur dan sistematik, setiap pelajar berpeluang samarata di dalam keterlibatan mereka dalam beraktiviti. Mereka akan melalui satu persatu aktiviti secara terancang dan kontruktif. Tiada konsep 'last  minute' atau 'ikut suka mana yang sempat' di dalam mereka beraktiviti. Malah bentuk pengiktirafan dan penilaian yang dilaksanakan dalam PALAPES, PBSM, SUKSIS atau Kor-SISPA juga jelas serta mempunyai tahap reabiliti dan validiti yang baik.

Oleh itu saya selalu mengharapkan dan membayangkan bentuk aktiviti pelajar UKM harus ditranformasikan dengan menggunakan model badan badan beruniform di UKM. Misalnya jika ada pelajar yang melaksanakan aktiviti keusahawanan, pelajar akan mula menjalankan perniagaan samada di kolej, pusanika, teres niaga, fakulti atau di luar kampus secara berterusan dan konsisten. Maka berniagalah mereka dari tahun satu hingga tahun akhir. Selain melengkapkan 8 kredit LC, pembinaan kemahiran, nilai dan kualiti diri boleh disusunkan secara lebih terancang.

Begitu juga jika ada pelajar minat dengan khidmat masyarakat. Mereka akan mula menganjurkan aktiviti dalam kampus dan di sekitar bangi pada tahun satu. Bila di tahap yang lebih tinggi, mereka akan mula beraktiviti hinggalah ke antarabangsa di tahun tahun pengajian seterusnya. Tentunya akan ada pelajar UKM yang akan ke Gaza, India, Indonesia. Tibet. Myanmar, Afrika dan sebagainya untuk melaksanakan khidmat masyarakat. Begitu jugalah dengan inovasi, kebudayaan, sukan dan sebagainya.

Jika ini dilaksanakan, saya membayangkan pasti nanti ramai pelajar UKM yang bila bergraduan bukan sahaja dianugerahkan ijazah pengajian mereka, tetapi juga akan ada yang diiktiraf sebagai leftenan muda, Ketua Inspektor Polis, Penolong Penguasa JPAM, Jurulatih Bertauliah PBSM. Jika dalam bidang sukan pula akan ada yang memperolehi sijil kejurulatihan profesional sukan, jika dalam bidang kesenian pasti ada antara mereka akan dianugerahkan sijil jurulatih profesional tarian. muzik dan sebagainya. Jika dalam usahawan mereka akan ada syarikat berdaftar sendiri. Jika dalam bidang inovasi, akan ada pelajar UKM bila graduan nanti punyai prototaip ciptaan mereka yang boleh dikomersialkan. Malah pada pimpinan pelajar yang aktif berpolitik di dalam kampus, mereka jika masih berminat boleh sahaja menjadi calon sayap Pemuda atau sebagainya untuk pemilihan dalam parti parti politik di luar kampus. Ilmu politik di kampus yang diperolehi sejak tahun satu pengajian sepatutnya digunakan untuk memberikan kebaikan kepada ahli ahli parti masing masing.

Pada saya inilah makna sebenar kepada apa yang dimaksudkan sebagai hasil akhir aktiviti berimpak tinggi pelajar UKM. Kita sepatutnya sudah mula meninggalkan aktiviti 'olok-olok' dan picisan. Kita harus mula menganjurkan sesuatu aktiviti yang boleh diteruskan selepas tamat pengajian.

Cabaran di luar kampus selepas bergraduan tentunya hebat sekali. persediaan pelajar UKM juga pastinya harus seiring dengan cabaran di luar sana. Istilah 'majikan yang terlalu memilih', 'persaingan yang hebat' dan 'expectation' yang tinggi perlu dihadapi oleh mahasiswa UKM. Selain kecemerlangan akademik yang akan membantu graduan UKM, aktiviti berimpak tinggi juga pasti meningkatkan siap siaga pelajar UKM.

Maka sudah sampai masanya aktiviti pelajar UKM diperhebatkan mulai tahun depan...dengan kaedah dan cara yang lebih mendepani cabaran dan tanggapan masyarakat luar kampus.

Tahniah Buat ISIUKM, ASPIRASI, MPP dan JAKSA Kolej UKM

Hari ini, saya kagum dan bangga dengan pemimpin pelajar UKM. Saya bangga dengan kepimpinan ISIUKM, MPPUKM, ASPIRASI, KELAB SAHABAT AQSA, PEMBINA (UKM), JAKSA KOLEJ KOLEJ KEDIAMAN dan  pemimpin persatuan pelajar UKM yang lain. Tanpa mengira apa teras perjuangan 'politik' mereka, mereka berjaya duduk semeja berbincang dan membuat beberapa keputusan penting berkaitan isu Palestin.

Tak tahulah orang lain tetapi pada saya sesungguhnya usaha sebilangan pimpinan pelajar UKM atas iniasiatif mereka sendiri bertemu dan membuat satu keputusan yang begitu murni untuk menyatakan pandangan tegas mahasiswa UKM tentang 'kebiadapan tak berperikemanusiaan' Israel ke atas rakyat Palestin adalah sesuatu yang mengembirakan.

Tentunya pertemuan di bilik gerakan HEP di PUSANIKA telah dirancang lebih awal. Tentunya juga ada halangan dari segelintir pelajar khususnya dalam kumpulan ISIUKM-GMUKM, ASPIRASI-TSB, dan JAKSA KOLEJ yang ragu ragu dengan usaha untuk menemukan tiga kumpulan paling berpengaruh di UKM. Kononya akan ada implikasi "politik kampus". Tetapi kerana adanya kepercayaan dan faham maksud yang sebenarnya mengapa pertemuan ini diadakan akhirnya ia berjaya dianjurkan.

Saya rasa ini kali ke dua, ketiga tiga kumpulan utama pelajar di UKM ini bersatu hati. Kali pertama ketika MEP (JAKSA) Kolej Antarabangsa Ibu Zain menemukan pimpinan pelajar menyatakan bantahan mahasiswa terhadap isu murtad di kalangan umat Islam di negara ini pada tahun lalu.

Seperti orang lain, saya juga sedar pertemuan ini adalah untuk menjayakan agenda membantu saudara Islam di bumi di Palestin. Tetapi pada saya pertemuan ini juga membuktikan anak muda UKM boleh bersatu dalam menyatakan pandangan mereka walaupun mereka berada dalam teras perjuangan yang sedikit berbeza. Pertemuan ini menunjukkan anak muda UKM boleh berdiri sendiri dan menyatakan pandangan mereka terhadap apa juga isu termasuklah isu di dalam kampus, dalam negara malahan di peringkat antarabngsa. Mereka berupaya berfikir, berbincang dengan tenang dan membuat keputusan dengan bijaksana. Ini menunjukkan mahasiswa UKM boleh matang jika mereka mahu. Tetapi akibat 'desakan' dan 'hasutan' dalang dalang politik luar kampus, kematangan ini kerap kali dicerobohi atau  diketepikan begitu sahaja.

Politik kampus adalah sesuatu yang baik bagi tujuan latihan kepimpinan. Mahasiswa dilatih untuk bersetuju dengan beberapa perkara dan mereka juga boleh bersetuju untuk tidak bersetuju dengan perkara yang lain. Mereka boleh bersetuju dengan isu Palestin, isu murtad, isu alam sekitar, isu kebolehpasaran graduan, isu keselamatan kampus, isu kecemerlangan akademik dan sebagainya. Pada masa yang sama mereka juga boleh bersetuju untuk tidak bersetuju dengan hal hal berkaitan situasi politik negara, agihan ekonomi negara, isu pendidikan, isu hubungan antarabangsa dan sebagainya.

Politik kampus tidak hanya bermaksud berseteru sepanjang masa. Kadangkala ia juga membawa maksud bersekutu dalam hal hal yang selari dan sefaham. Hanya pimpinan mahasiswa yang bijak dan matang sahaja dapat melihat serta memahami prinsip ini. Pada yang kurang matang, politik kampus maksudnya semata mata untuk mengalahkan musuh politik mereka sepanjang masa.

Tahniah buat ISIUKM, ASPIRASI, JAKSA Kolej, MPPUKM, PEMBINA (UKM) dan Sahabat Aqsa UKM. Semoga usaha anda semua membantu rakyat Palestin dengan berazam mengumpulkan RM20,000 akan segera berhasil dalam masa yang terdekat. Saya juga mendoakan semoga usaha anda semua bukan sahaja untuk membantu rakyat Palestin yang sedang ditimpa ujian besar, sesungguhnya usaha ini juga membuka jalan sebagai latihan membina kematangan dan kebijaksanaan anda dalam menilai makna politik dalam kampus UKM.

Rupanya Masih Ada Pelajar UKM Yang Hebat

Saya seorang yang agak kritikal dan kadangkala 'vokal' bila berbicara soal aktiviti pelajar. Ramai pelajar di IZISH sedar hal ini. Apatah lagi di kalangan felo felo IZISH. Mungkin kerana saya mempunyai keinginan yang tinggi untuk melihat aktiviti pelajar UKM sentiasa baik dan berimpak tinggi.

Saya juga jarang berpuashati dengan aktiviti pelajar. Juga jarang memberikan pujian sembrono terhadap pencapaian sesuatu projek pelajar. Mungkin salah saya juga kerana saya sering meletakkan harapan yang terlalu tinggi pada mereka.

Tetapi saya sangat yakin pelajar UKM adalah pelajar yang baik dan cemerlang. Mereka punyai potensi yang sangat besar. Potensi itu perlu digilap dan dicabar supaya 'keluar' dari dalam diri mereka. Buktinya mereka berjaya masuk dan belajar di UKM mengalahkan puluhan ribu yang sama sama bersaing semasa memohon ke UKM dulu. Jika di sekolah dulu mereka diasak supaya sentiasa cemerlang akademik, mereka telah berjaya buktikan yang mereka boleh lakukan, tentunya apabila masuk ke UKM mereka harus sedar pencapaian akademik sahaja sudah tidak lagi mencukupi. Berada di UKM, mereka perlu cari  X factor yang lain juga. Ada pendapat yang kata pelajar UKM kena kuasai bahasa Inggeris selain kecemerlangan akademik, saya setuju. Ada pula yang kata, pelajar UKM kena kuasai 8 soft skills yang utama, itupun saya setuju juga. Tetapi saya lebih setuju bahawa kecemerlangan akademik, kemahiran bahasa Inggeris dan kemahiran softskills sahaja sudah tidak memadai pada hari ini. Pelajar UKM perlu ada X factor yang lain. Passion+fokus, berdayasaing+networking, kreatif+talent, multi-tasking + disiplin dan communication + negotiation adalah contoh contoh X factor yang diperlukan oleh pelajar UKM. Soalnya mana nak dapatkan semua X factor ini? Aktiviti picisan? aktiviti ala pasar malam? Saya yakin anda tidak akan berjumpa X factor yang anda cari di sana. X factor hanya muncul di dalam aktiviti aktiviti yang mempunyai persediaan rapi, disertai kerana minat yang mendalam, tahan ujian, berfikiran positif serta ikhlas untuk meningkatkan keupayaan diri. Di dalam mencari X factor, pada masa yang sama soal iman, ilmu dan amal tidak boleh sama sekali dikesampingkan.

Seperti yang saya sebut awal tadi, saya jarang memberikan pujian sembrono pada pelajar. Walaupun saya sedar sebagai pelajar memang sukar dan bukan senang untuk anjurkan sesuatu aktiviti dalam kampus (saya juga telah lalui dulu), tetapi saya juga sedar tak semua aktiviti yang sukar itu berkualiti. Saya berpeluang meneliti aktiviti pelajar (semasa bertugas di PPP menguruskan aktiviti pelajar) hampir 80% aktiviti pelajar tergolong dalam kategori tidak mempunyai kualiti yang tinggi walaupun ada di antara sangat sukar dijayakan. Tetapi ada juga sebahagian kecil aktiviti yang berkualiti. Itu harus diberikan pujian.

Tetapi jika yang berkualiti itu datangnya dari idea tenaga akademik atau mendapat peruntukan dan kerjasama sepenuhnya dari fakulti atau kolej, masih pada saya ia tidak banyak memberikan pengalaman pada X factor pelajar. Misalnya ada fakulti yang anjurkan seminar antarabangsa, pelajar sekadar menjadi urusetia kecil jamuan, menjaga keselamatan dewan atau pemegang dulang cenderamata sahaja, apalah maknanya.

Dalam banyak banyak aktiviti pelajar (tidak termasuk di kolej kediaman), sejak tahun lepas saya meletakkan pasukan sidang Redaksi Majalah Aspirasi sebagai pasukan terbaik di UKM di dalam menganjurkan aktiviti. Tahun lepas saya memberikan pujian secara terbuka kepada pasukan majalah aspirasi (MA-UKM). Tahun ini, sekali lagi mereka berjaya menerbitkan Majalah Aspirasi dengan begitu cemerlang sekali. Saya sendiri menyimpan kedua dua majalah 2011 dan 2012 sebagai koleksi peribadi saya. Pada saudara Shafiq (ketua editor) dan pasukannya, setinggi tinggi tahniah sekali lagi dari saya. Saya cuba mencari apa yang tidak kena dalam MAUKM kali ini, memang saya jumpa tetapi terlalu kecil untuk disebut di sini. Saya bangga mereka telah berjaya melalui berbagai kerja kerja penerbitan yang perlu dilakukan dengan penuh kreatif, passion, berbakat, berpasukan dan penuh kesabaran.

Saya mengharapkan lebih banyak aktiviti pelajar mempunyai kualiti sebegini. Ini bukan soal politik kampus. Ini soal menetapkan kualiti aktiviti pelajar. Pada saya yang berkualiti dan baik harus diberikan pujian. Yang lemah dan tidak berkualiti harus diberikan teguran. Projek yang tidak ada persediaan rapi, dilakukan semata mata kerana terpasa siapkan, tidak ada minat sepenuhnya eloklah dibatalkan. Mulakanlah pemikiran baru untuk anjurkan aktiviti aktiviti yang memberikan cabaran pada anda. Saya yakin ramai lagi pelajar UKM yang hebat seperti Shafiq rakan rakan rakannya..soalnya di mana mereka?