06 December, 2011

Kepimpinan PMUKM: Semakin Terdesak Atau Semakin Matang?

Lebih sebulan yang lalu saya ada menulis satu rencana di blog ini bertajuk "Apa kata PMUKM bila kerajaan peruntukan bajet RM 232.8 billion untuk rakyat pada 2012? Seminggu selepas rencana tersebut disiarkan, PMUKM secara tiba tiba menganjurkan Diskusi Bajet 2012 di dalam forum Suara Kampus Siri IV. Saya katakan 'tiba-tiba' kerana program ini tiada dalam perancangan PMUKM sebelum itu. Saya berpeluang ke majlis ini yang diadakan di 3B301 FSSK. Walaupun forum itu sepatutnya pentas untuk mahasiswa UKM memberikan pandangan mereka tentang "Di manakah Mahasiswa dalam Bajet 2012", ketiga tiga panel pada malam itu adalah di kalangan ahli akademik (FEP dan FPI) juga seorang ahli akademik dari sebuah IPTA lain. Pemimpin pelajar sekadar menjadi pengacara majlis dan pengerusi forum sahaja. 
Jumaat lalu (2 Disember 2011) blog ini menyiarkan satu artikel yang bertajuk "Apa Lagi yang PMUKM Masih Belum Lakukan". Antara isi utama ialah seperti berikut. " PMUKM sepatutnya menjadi pusat pemprosesan semua aduan pelajar UKM, berperanan mengkategorikan aduan dan seterusnya mencadangkan tindakan penyelesaian kepada pihak pengurusan UKM. Sebagai contoh, aduan yang diterima sekarang datang dari berbagai sumber, dalam kebanyakan masa aduan yang dilaporkan adalah aduan masalah yang sama. Misalnya aduan jalan berlubang di dalam kampus disalurkan dari kolej, persatuan fakulti, persatuan anak negeri, urusetia,ada yang terus dari pelajar sendiri dan ada juga dari PMUKM sendiri. Begitu juga dengan aduan keselamatan, kecurian, gangguan binatang liar, air, harga makanan, kemudahan untuk pelajar, PTPTN, kontrak pembelajaran, bas kampus, bantuan kebajikan pelajar dan sebagainya.Jika PMUKM adalah pasukan yang proaktif, semua aduan ini dikemaskini dan diajukan sebagai satu agenda yang siknifikan kepada pengurusan UKM. Ini lebih berkesan sebagai peranan induk mereka kepada semua pelajar". 
 
Semalam secara tiba tiba PMUKM telah melancarkan e-aduan PMUKM sebagai pusat aduan pelajar UKM. Antara lain e-aduan berhasrat mengumpulkan semua aduan pelajar, dikemaskini dan dipastikan tidaj bertindih antara satu sama lain. Menarik sekali kejadian tiba-tiba ini, sama seperti kisah Forum Bajet 2012 sebelumnya. Saya membayangkan semua ini adalah satu kebetulan dengan lontaran idea dari blog ini. Soal disengajakan atau tidak bukanlah satu persoalan. Tetapi tindakan sebegini pasti mengundang polemik dalam politik kampus. 
 
PMUKM Semakin Terdesak?
Pada pihak musuh politik GMUKM-PMUKM, samada dikalangan penyokong ASPIRASI dan TSB, tindakan menganjurkan program selepas 'diberikan idea' akan dilihat sebagai kurangnya inovasi dan idea di kalangan pimpinan GMUKM-PMUKM. Kerana terdesak dan bimbang dilihat sebagai tidak proaktif, maka program seperti forum Bajet 2012 dan e-aduan telah diadakan. Mungkin ada kebenarannya kerana pada saat PMUKM dihujung pemerintahannya, mengapa baru dianjurkan khidmat e-aduan berpusat. Bukankah sepatutnya dianjurkan pada minggu pertama pemerintahan mereka dahulu? Tindakan yang sepatutnya dilakukan sejak awal dahulu  setelah diadakan perjumpaan dengan semua Jaksa, persatuan fakulti dan persatuan di Pusanika. Itulah pandangan musuh politik kampus GMUKM-PMUKM.
 
PMUKM Semakin Matang?
Pada penyokong tegar GMUKM-PMUKM, apa salahnya PMUKM menerima idea, teguran dan nasihat jika semua itu memang menjadi tanggungjawab PMUKM untuk melaksanakannya. Soal idea siapa tidak penting, yang penting ialah bagaimana idea yang baik harus dilaksanakan. Menolak idea yang baik semata-mata kerana orang yang memberikan idea tidak sejamaah dengan GMUKM adalah tindakan yang tidak tepat dan merugikan. Itulah mungkin pandangan sesetengah pimpinan GMUKM-PMUKM.
 
Apa pula pandangan saya?
Mungkin secara kebetulan idea yang blog ini lontarkan mendahului usaha yang PMUKM lakukan. Jika benar begitu, saya andaikan tindakan PMUKM itu sebagai satu langkah rensponsif yang baik, walaupun sepatutnya mereka bersikap proaktif, kerana itu selalunya lebih baik. Pada saya, sesiapa pun yang membuka idea yang baik, PMUKM harus raikan. Mana-mana yang sesuai PMUKM kena nyatakan sokongan, mana mana yang wajar, PMUKM boleh laksanakan. Sebab itu bila PMUKM anjurkan forum "bajet 2012" saya menghadirkan diri. Asasnya apa sahaja idea yang baik untuk kemajuan dan kebajikan pelajar UKM, pimpinan pelajar harus raikan dan usahakan. Saya kira pengundi atas pagar lebih memahami pada siapa undi mereka akan diberikan nanti.